La Corte Suprema ha ratificado una importante sanción impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a una empresa constructora, sentando un precedente relevante sobre la responsabilidad acústica en las faenas de edificación y la rigurosidad de los procedimientos judiciales en Chile.
- La Corte rechazó los recursos de casación en forma y fondo debido a pretensiones jurídicas incompatibles y errores en el orden de presentación de los escritos.
- Se validaron las mediciones acústicas de la autoridad, desestimando los reclamos de la empresa sobre errores técnicos en la distancia de medición y el ruido de fondo.
- El fallo establece que el hecho de que la obra esté terminada y recepcionada no exime de la sanción ni constituye una imposibilidad material para el castigo administrativo.
Riesgos regulatorios y la importancia de la supervisión técnica en la construcción
Este fallo subraya que la normativa ambiental, específicamente en lo relativo a emisiones sonoras (Decreto 38), debe ser un pilar fundamental en la gestión de proyectos inmobiliarios. Para el mercado chileno, esta sentencia advierte que la justicia no aceptará dilaciones administrativas como justificación para invalidar sanciones, y que la supervisión técnica durante la ejecución de la obra es crítica para evitar multas que afecten la rentabilidad y reputación del activo. La correcta evaluación de los impactos desde las etapas tempranas se vuelve una necesidad estratégica.
Conoce nuestra metodología y cotiza aquí →
URL original: https://www.diarioconstitucional.cl/2026/08/06/suprema-rechaza-recursos-de-constructora-contra-sentencia-que-mantuvo-sancion-de-la-sma/
Fuente de información
Este artículo fue desarrollado analizando información disponible en:
Ver fuente original
